Contra Felicem (2.14)

FEL. dixit: Cum adparuerit mihi; quia mihi non adparet,
quia altera mihi non ostensa est, non possum anathemare.

AUG. dixit: Anathemandus est error, qui dicit corruptibilem
deum, an non est anathemandus ?

FEL. dixit: Iterum dic.

AUG. dixit: Anathemandus est error, qui dicit corruptibilem
deum, an non est anathemandus ?

FEL. dixit: Quaeratur, si dicit.

AUG. dixit: Ego hoc interrogaui: qui dicit corruptibilem
deum, anathemandus est, an non ?

FEL. dixit: Qui dicit corruptibilem deum, anathemandus
est . hoc mihi obicis?

AUG. dixit: Hoc interrogo.

FEL. dixit: Corruptibilem deum dicis, non autem quod
primo dixisti, quia partem suam dedit aduersariis ?

AUG. dixit: Interim quod interrogo responde: qui dicit
corruptibilem deum esse, anathemandus est, an non?

FEL. dixit: Ualde.

AUG. dixit: Qui dicit corruptibilem esse naturam et substantiam
dei, anathemandus est, an non ?

FEL. dixit: Non intellexi, quod dixisti.

AUG. dixit: Hoc dico, quod omnis homo intellegit, qui
non se fingit non intellegere: naturam et substantiam dei, id
est illud ipsum, quicquid est deus, qui dicit corruptibilem
esse, anathemandus est, an non ? [*]

FEL. dixit: Etiam anathemandus est. si probatum fuerit
esse uerum.

AUG. dixit: Nondum tibi dixi. quia Manichaeus dicit corruptibilem
naturam dei: sed hoc tibi dixi, quia quicumque
hoc dicit, anathemandus est

FEL. dixit: Et ego respondi: etiam.