Contra epistulam fundamenti (15)

Quid? si non solum incerta, sed etiam falsa esse. quae
dicit. deo et domino nostro mihi opitulante monstrauero. quid
infelicius ista superstitione inueniri potest., quae non modo
non exhibet scientiam, quam promittit, atque ueritatem, sed
ea dicit, quae uehementer sunt scientiae ueritatique contraria?
quod in sequentibus manifestius adparebit. ita enim dicit:
iuxta unam uero partem ac latus inlustris illius ae
sanctae terrae erat tenebrarum terra profunda et inmensa
magnitudine. in qua habitabant ignea corpora.
genera scilicet pestifera. hic infinitae tenebrae ex
eadem manantes natura inaestimabiles cum propriis
fetibus; ultra quas erant aquae caenosae ac turbidae
cum suis inhabitatoribus; quarum interius uenti
horribiles ac uehementes cum suo principe et genitoribus.
rursum regio ignea et corruptibilis cum suis
ducibus et nationibus. pari more introrsum gens caliginis
ac fumi plena, in qua morabatur inmanis princeps
omnium et dux habens circaseinnumerabiles principes,
quorum omnium ipse erat mens atque origo: haeque
fuerunt naturae quinque terrae p\'estiferae.

. Si aerium uel etiam aetherium corpus diceret esse naturam
dei, profecto inrideretur ab omnibus. qui sapientiae ueritatisque
naturam per nulla spatia locorum distentam atque diffusam
sine ulla mole magnam et magnificam nec in parte minorem
et in parte maiorem, sed per omnia aequalem summo patri.
nec aliud habentem hic et aliud alibi, sed ubique integram. [*]