Contra Felicem (2.6)

Habetis etiam hoc in scripturis apocryphis, quas canon
quidem catholicus non admittit, uobis autem tanto gratiores
sunt, quanto a catholico canone secluduntur. aliquid etiam
inde commemorem, cuius ego auctoritate non teneor, sed tu
conuinceris. in Actibus conscriptis a Leutio, quos tamquam
actus apostolorum scribit, habes ita positum: etenim speciosa
figmenta et ostentatio simulata et coactio uisibilium
nec quidem ex propria natura procedunt, sed
ex eo homine, qui per se ipsum deterior factus est
per seductionem. uide quemadmodum hic et per se ipsum\'
dixit et per seductionem\'. fuit enim seductor hominis
diabolus, non natura peccator, sed prior uoluntate peccator.
sed quia erat in hominis potestate seductori non consentire,
ideo positum est et per se ipsum\' et per seductionem\',
ut in eo, quod positum est per se ipsum\', liberum arbitrium,
in eo uero, quod positum est per seductionem\' intellegas
diabolum, non obpressorem inuiti, sed tentatorem
uolentis.