<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:py="http://codespeak.net/lxml/objectify/pytype" py:pytype="TREE"><text><body><div type="edition" n="urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa024.opp-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="6"><p>Nec diutius de isto, si idem est Paulus qui et alibi haereses 
inter carnalia crimina numerat scribens ad Galatas, et qui Tito <bibl n="Gal. V, 20. Tit. III, 10 sq."/>
suggerit hominem haereticum post primam correptionem recusandum,
quod perversus sit eiusmodi et delinquat, ut a semetipso
damnatus. Sed et in omni paene epistula de adulterinis doctrinis
fugiendis inculcans haereses taxat. Quarum opera sunt adulterae
doctrinae, haereses dictae Graeca voce, ex interpretatione electionis
<pb xml:id="v.2.p.8"/>

qua quis sive ad instituendas sive ad suscipiendas eas utitur.
Ideo et sibi damnatum dixit haereticum, quia et in quo damnatur
sibi elegit. Nobis vere nihil ex nostro arbitrio indulgere licet,
sed nec eligere quod aliquis de arbitrio suo induxerit. Apostolos
domini habemus auctores, qui nec ipsi quicquam ex suo arbitrio
quod inducerent elegerunt, sed acceptam a Christo disciplinam fideliter
<bibl n="Gal. I, (??)."/> nationibus assignaverunt. Itaque etiam si angelus de caelis
aliter evangelizaret, anathema diceretur a nobis. Providerat
iam tunc spiritus sanctus futurum in virgin(??) quadam Philumene
angelum seductionis, transfigurantem se in angelum lucis, cuius
signis et praestigiis Apelles inductus novam haeresin induxit.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="7"><p><bibl n="(??) Tim. IV, 3."/> Hac sunt doctrinae hominum et daemoniorum, prurientibus
auribus natae de ingenio sapientise saecularis, quam dominus stultitiam
<bibl n="I Cor. III, 11. I, 27"/> vocans stulta mundi in confusionem etiam philosophiae
ipsius elegit. Ea est enim materia sapientiae saecularis, temeraria
interpres divinae naturae et dispositionis. Ipsae denique haereses
a philosophia subornantur. Inde aeones, et formae nescio quae
infinitae, et trinitas hominis apud Valentinum; Platonicus fuerat:
<pb xml:id="v.2.p.9"/>

inde Marcionis deus melior de tranquillitate; a Stoicis venerat:
et ut anima interire dicatur, ab Epicureis observatur: et ut
carnis restitutio negetur, de una omnium philosophorum schola
sumitur: et ubi materia cum deo aequatur, Zenonis disciplina
est: et ubi aliquid de igneo deo allegatur, Heracletus intervenit.
Eadem materia apud haereticos et philosophos volutatur,
idem retractatus implicantur: unde malum, et quare? et
unde homo, et quomodo? et, quod proxime Valentinus proposuit,
unde deus? scilicet de enthymesi et ectromate. Miserum
Aristotelem! qui illis dialecticam instituit, artificem struendi et
destruendi, versipellem in sententiis, coactam in coniecturis, duram
in argumentis, operariam contentionum, molestam etiam sibi ipsi,
omnia retractantem, ne quid omnino tractaverit. Hinc illae fabulae <bibl n="I Tim. I, 4. Tit. III, 9."/>
et genealogiae interminabiles, et quaestiones infructuosae, <bibl n="II Tim. II, 17. 23."/>
et sermones serpentes velut cancer, a quibus nos apostolus refrenans
nominatim philosophiam contestatur caveri oportere, scribens
ad Colossenses, Videte, ne qui sit circumveniens vos <bibl n="Coloss. II, 8."/>
per philosophiam et inanem seductionem, secundum traditionem
hominum, praeter providentiam spiritus sancti. Fuerat Athenis, et
istam sapientiam humanam, affectatricem et interpolatricem veritatis,
de congressibus noverat, ipsam quoque in suas haereses
<pb xml:id="v.2.p.10"/>

multipartitam varietate sectarum invicem repugnantium. Quid ergo
Athenis et Hierosolymis? quid academiae et ecclesiae? quid haereticis
et Christianis? Nostra institutio de porticu Solomonis est,
<bibl n="Sap. Salom. I, 1."/> qui et ipse tradiderat dominum in simplicitate cordis esse quaerendum.
Viderint qui Stoicum et Platonicum et dialecticum Christianismum
protulerunt. Nobis curiositate opus non est post Christum
Iesum, nec inquisitione post evangelium. Cum credimus,
nihil desideramus ultra credere. Hoc enim prius credimus, non
esse quod ultra credere debeamus.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="8"><p> Venio itaque ad illum articulum quem et nostri praetendunt
ad ineundam curiositatem et haeretici inculcant ad importandam
<bibl n="Matth. VII, 7."/> scrupulositatem. Scriptum est, inquiunt, Quaerite, et invenietis.
Quando hanc vocem dominus emisit, recordemur. Puto in primitiis
ipsis doctrinae suae, cum adhuc dubitaretur apud omnes, an Christus
<bibl n="Matth. XVI, 14. XI, 2."/> esset, et cum adhuc nec Petrus illum dei filium pronuntiasset,
cum etiam Ioannes de illo certus esse desisset. Merito
ergo tunc dictum est, Quaerite et invenietis, quando quaerendus
adhuc erat qui adhuc agnitus non erat. Et hoc quantum ad Iudaeos.
Ad illos enim pertinet totus sermo suggillationis istius, qui
<bibl n="Luc. XVI, 29."/> habebant ubi quaererent Christum. Habent, inquit, Moysen et
Heliam, id est legem et prophetas Christum praedicantes, secundum
<bibl n="Iesu. V, 39."/> quod alibi aperte: Scrutamini scripturas, in quibus salutem
speratis; illae enim de me loquuntur. Hoc erit, Quaerite et invenietis.
Nam et sequentia in Iudaeos competere manifestum est,
<bibl n="Matth. VII, 7."/> Pulsate et aperietur vobis. Iudaei retro penes deum fuerant, dehinc
eiecti ob delicta extra deum esse coeperunt. Nationes vero
<bibl n="Ies. XL, 15."/> nunquam penes deum, nisi stillicidium de situla et pulvis ex area
et foris semper. Ita qui foris semper, quomodo pulsabit eo ubi
nunquam fuit? quam ianuam novit, in qua nec receptus nec eiectus
aliquando? an qui scit se intus fuisse et foras actum, is
<pb xml:id="v.2.p.11"/>

potius pulsavit, et ostium novit? Etiam, Petite et accipietis, ei
competit qui sciebat a quo esset petendum, a quo et erat aliquid
repromissum, a deo scilicet Abraham, Isaac et Iacob, quem
nationes non magis noverant quam ullam repromissionem eius.
Et ideo ad IsraÃ«l loquebatur: Non sum, inquit, missus, nisi ad <bibl n="Matth. XV, 24. X, 5. XXVIII, 19."/>
oves perditas domus IsraÃ«l. Nondum canibus iactarat panem
filiorum, nondum in viam nationum ire mandabat. Siquidem
in fine praecipit, vaderent ad docendas et tinguendas nationes,
consecuturi mox spiritum sanctum paracletum, qui illos deducturus <bibl n="Ioan. XVI, 13."/>
esset in omnem veritatem. Et hoc ergo illo facit. Quodsi
nationibus destinati doctores apostoli, ipsi quoque doctorem consecuturi
erant paracletum, multo magis vacabat erga nos, Quaerite
et invenietis, quibus ultro erat obventura doctrina per apostolos
et ipsis apostolis per spiritum sanctum. Omnia quidem domini
dicta omnibus posita sunt; per aures Iudaeorum ad nos transierunt.
Sed pleraque in personas directa non proprietatem admonitionis
nobis constituerunt, sed exemplum.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="9"><p>Cedo nunc sponte de gradu isto. Omnibus dictum sit, Quaerite 
et invenietis; tamen et hic expetit sensus certare cum interpretationis gubernaculo. Nulla vox divina ita dissoluta est et diffusa,
ut verba tantum defendantur, et ratio verborum non constituatur.
Sed in primis hoc propono, unum itaque et certum
aliquid institutum esse a Christo quod credere omni modo debeant
nationes, et idcirco quaerere, ut possint, cum invenerint, credere.
Unius porro et certi instituti infinita inquisitio non potest esse.
<pb xml:id="v.2.p.12"/>

Quaerendum est, donec invenias, et credendum, ubi inveneris, et
nihil amplius, nisi custodiendum quod credidisti, dum hoc insuper.
credas, aliud non esse credendum, ideoque nec requirendum,
cum id inveneris et credideris quod ab eo institutum est
qui non aliud tibi mandat inquirendum quam quod instituit. De
hoc quidem si qui dubitat, constabit penes nos esse id quod a
Christo institutum est. Interim ex fiducia probationis praevenio,
admonens quosdam nihil esse quaerendum ultra quae crediderunt
id esse quod quaerere debuerunt, ne, Quaerite et invenietis, sine
disciplina rationis interpretentur.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="10"><p> Ratio autem dicti huius in tribus articulis constitit, in re, in
tempore, in modo. In re, ut quid sit quaerendum consideres,
in tempore, ut quando, in modo, ut quousque. Igitur quaerendum
est quod Christus instituit, utique quamdiu non invenis, utique
donec invenias. Invenisti autem cum credidisti. Nam non credidisses,
si non invenisses, sicut nec quaesisses, nisi ut invenires.
Ad hoc ergo quaerens, ut invenias, et ad hoc inveniens, ut credas.
Omnem prolationem quaerendi et inveniendi credendo fixisti.
Hunc tibi modum statuit fructus ipse quaerendi. Hanc tibi fossam
determinavit ipse qui te non vult aliud credere quam quod
instituit, ideoque nec quaerere. Ceterum si quia et alia tanta ab
aliis sunt instituta, propterea in tantum quaerere debemus in quantum
possumus invenire, semper quaerimus et nunquam omnino
credimus. Ubi enim erit finis quaerendi? ubi statio credendi?
ubi expunctio inveniendi? Apud Marcionem? Sed et Valentinus
proponit, Quaerite et invenietis. Apud Valentinum? Sed et Apelles
hac me pronuntiatione pulsabit, et Hebion et Simon et omnes
ex ordine non habent aliud quo se mihi insinuantes me sibi
addicant. Ero itaque nusquam, dum ubique convenio, Quaerite
<pb xml:id="v.2.p.13"/>

et invenietis, et velut si nusquam; quasi qui nunquam apprehenderim
illud quod Christus instituit, quod quaeri oportet,
quod credi necesse est.</p></div></div></body></text></TEI>