<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:py="http://codespeak.net/lxml/objectify/pytype" py:pytype="TREE"><text><body><div type="edition" n="urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa020.opp-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="21"><p>Sed quod promisce observatur per ecclesias quasi incer 
tum, id retractandum est, velarine debeant virgines, an non. Qui
enim virginibus indulgent capitis immunitatem, hoc niti videntur,
quod apostolus non virgines nominatim, sed mulieres designaverit
velandas esse, nec sexum, ut diceret feminas, sed gradum sexus,
dicendo mulieres. Nam si sexum nominasset, feminas dicendo, absolute <bibl n="I Cor. IX, 5."/>
<pb xml:id="v.1.p.574"/>

definisset de omni muliere, at cum unum gradum sexus
nominat, alium tacendo secernit. Potuit enim, inquiunt, aut et
virgines nominare specialiter, aut compendio generaliter feminas.</p></div></div></body></text></TEI>