<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:py="http://codespeak.net/lxml/objectify/pytype" py:pytype="TREE"><text><body><div type="edition" n="urn:cts:latinLit:stoa0275.stoa004.opp-lat1" xml:lang="lat"><div type="textpart" subtype="chapter" n="28"><p>Atquin non tantum probabimus istum habitum huic terrae competisse, 
sed et illi alii non competisse. Nam si nuda sic materia
deo subiacebat, nullo scilicet elemento obstruente, siquidem nondum
quicquam erat praeter ipsam et deum, utique invisibilis esse
non poterat, quia etsi tenebras volet in substantia fuisse materiae,
cui articulo respondere debebimus suo ordine, etiam homini tenebrae
visibiles sunt (hoc enim ipsum, quod sunt tenebrae, videtur),
nedum deo. Et utique si invisibilis esset, nullo modo cognosceretur
qualitas eius. Unde ergo compertus est Hermogenes informem
et confusam et inquietam illam fuisse, quae ut invisibilis
latebat? Aut si hoc a deo revelatum est, probare debet. Sic et
an rudis dici potuerit expostulo. Certe enim rude illud est quod
imperfectum est. Certe imperfectum non potest esse nisi quod
factum est; quod enim minus factum est, imperfectum est. Certe,
inquis. Ergo materia, quae facta non erat in totum, imperfecta
esse non potuit; quae imperfecta non fuit, etiam rudis non fuit.
Initium non habens, quia facta non fuit, caruit et rudimento. Initii
enim accidens est rudimentum.
 Terra vero, quae facta est, meruit
et rudis dici. Statim enim ut facta est, babuit imperfectae locum,
ante perfectionem.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="29"><p>Siquidem omnia opera sua deus ordine consummavit, incultis 
primo elementis depalans quodammodo mundum, dehinc exornatis
velut dedicans. Nam et lumen non statim splendore solis implevit, et tenebras non statim solatio lunae temperavit, et caelum
<pb xml:id="v.2.p.364"/>

non statim sideribus stellisque signavit, et maria non statim beluis
frequentavit, et ipsam terram non statim varia fecunditate
dotavit; sed primo esse ei contulit, dehinc non in vacuum esse
<bibl n="Ies. XLV, 13."/> supplevit. Sic enim et Esaias, Non in vacuum, ait, fecit illam,
sed inhabitari. Postea ergo quam facta est, futura etiam perfecta,
interim erat invisibilis et rudis, rudis quidem hoc quoque ipso
quod invisibilis, ut nec visui perfecta simul et ut de reliquo nondum
instructa, invisibilis vero, ut adhuc aquis tanquam munimento
genitalis humoris obducta, qua forma etiam adfinis eius caro nostra
<bibl n="Ps. XXIV, 1 sq."/> producitur. Nam et David ita canit: Domini est terra et plenitudo
eius, orbis terrae, et omnes qui habitant in illa; ipse super maria
fundavit eam, et super flumina praeparavit eam. Segregatis enim
aquis in cavationem sinuum emicantior facta est arida, quae antehac
aquis tegebatur. Exinde itaque et visibilis efficitur, dicente
<bibl n="Gen. I, 9."/> deo: Congregetur aqua in congregatione una, et videatur arida.
Videatur, inquit, non Fiat. Iam enim facta erat, sed invisibilis
usque tunc videri sustinebat. Arida autem, quod erat futura ex
<bibl n="Ib. v. 10."/> divortio humoris, tamen terra. Et vocavit deus aridam terram,
non materiam. Sic et perfectionem postea consecuta desinit rudis
<bibl n="Ib.v. 11."/> haberi, cum pronuntiat deus: Fructificet terra herbam foeni seminantem
semen secundum genus, et secundum similitudinem, et
lignum fructuosum faciens fructum, cuius semen in ipso in similitudinem.
<bibl n="Ib. v. 24."/> Item: Producat terra animam vivam secundum genus, et
quadrupedia et repentia et bestias terrae secundum genus. Implevit
igitur ordinem suum scriptura divina. Quam enim praedixerat invisibilem
et rudem, ei et visionem reddidit et perfectionem. Non
alia autem materia erat invisibilis et rudis. Ergo materia erit
postea visibilis et perfecta. Volo itaque videre materiam; visibilis
enim facta est. Volo et perfectam eam recognoscere, ut ex illa
etiam foeni herbam et ex illa decerpam lignum fructuosum, et
ex illa animalia usui meo famulentur. Sed materia quidem nusquam,
terra vero haec, id est coram. Hanc video, hac perfruor,
ex quo invisibilis et rudis esse desiit. De qua manifestissime
<bibl n="Ies. XLV, 13"/> Esaias: Haec dicit dominus, qui fecit caelum, iste deus, qui demonstravit
terram et fecit illam. Certe eandem demonstravit
<pb xml:id="v.2.p.365"/>

quam et fecit. Quomodo demonstravit? utique dicendo, Videatur <bibl n="Gen. I, (??)."/>
arida. Quare videri iubet, nisi quia retro non videbatur? ut
sic quoque eam non in vacuum fecisset faciendo visibilem, et <bibl n="Ies. XLV, 18."/>
ita habilem. Et sic per omnia probatur nobis hanc, quam incolimus,
eandem et factam esse a deo et ostensam, nec aliam fuisse
rudem et invisibilem quam quae et facta et ostensa est. Atque
ita, Terra autem erat invisibilis et rudis, ad eam pertinet quam <bibl n="Gen. I, 2."/>
deus cum caelo separavit.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="30"><p>Sic et sequentia coniecturam Hermogenis instruere videbuntur: 
Et tenebrae super abyssum, et spiritus dei super aquas ferebatur; <bibl n="Gen. I, 2."/>
quasi et hae confusae substantiae massalis illius molis argumenta
portendant. Atquin singillatim definiens tenebras, abyssum, spiritum
dei, aquas, nihil confusum nec in confusions incertum aestimare
facit tam diversa relatio certorum et distinctorum elementorum.
Hoc quidem amplius, cum situs proprios eis adscribit, tenebras
super abyssum, spiritum super aquas, negavit confusionem
substantiarum, quarum demonstrando dispositionem demonstravit
etiam distinctionem. Vanissimum denique ut materia, quae informis
inducitur, de tot formarum vocabulis informis aseveretur,
non edito quid sit illud corpus confusionis, quod unicum utique
credendum est, si informe est. Uniforme etenim, quod informe
est, informe autem, quod ex varietate confusum est, unam habeat
necesse est speciem, quod non habet speciem, dum ex multis
unam habet speciem. Ceterum aut habebat in se species istas
materia, de quarum vocabulis intellegenda esset, tenebras dico
et abyssum et spiritum et aquas, aut non habebat. Si enim habebat,
quomodo inducitur non habens formas? si non habebat,
agnoscitur?</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="31"><p>Sed et illud utique captabitur, de caelo solo et de terra ista 
scripturam significasse, quod eam in principio deus fecerit, de
speciebus autem supra dictis nihil tale, et ideo eas quae factae
<pb xml:id="v.2.p.366"/>

non significentur ad infectam materiam pertinere. Respondebimus
huic quoque scrupulo. Scriptura divina satis dissereret, si summas
ipsas rerum a deo factas commendasset caelum et terram,
habentes utique suggestus suos proprios, qui in ipsis summis
intellegi possent. Suggestus autem caeli et terrae primo tunc fuerint
tenebrae et abyssus et spiritus et aquae. Nam terrae quidem
suberat abyssus et tenebrae. Si enim abyssus infra terram, tenebrae
autem super abyssum, sine dubio et tenebrae et abyssus
infra terram. Caelo vero spiritus et aquae subiacebant. Nam si
aquae super terram, quae eam texerant, spiritus autem super
aquas, pariter et spiritus et aquae super terram. Quae vero super
terram, ea utique infra caelum. Et sicut terra abysso et tenebris,
ita et caelum spiritui et aquis incubabat et complectebatur. Et
ita novum non est ut id solum quod continet nominetur, qua summale,
in isto autem intellegatur et quod continetur, qua portionale.
Ecce, si dicam, civitas exstruxit theatrum et circum, scena autem
erat talis et talis, et statuae super euripum, et obeliscus super
omnia ferebatur, quia non et has species edixerim factas civitate,
non erunt ab ea cum circo et theatro? an ideo non adieci
factas has quoque species quia inerant eis quae facta praedixeram,
et inesse quibus inerant intellegi poterant? Sed vacet hoc exemplum,
<bibl n="Gen. II, 7."/> ut humanum; aliud de auctoritate scripturae ipsius arripiam.
Fecit, inquit, deus hominem de terra, et adflavit in faciem eius
<bibl n="Gen. II, 21. 23. III, 5. 19. IV, 10."/> flatum vitae, et factus est homo in animam vivam. Faciem quidem
eius hic nominat, sed nec ipsam factam a deo dixit, cutem vero
et ossa et carnem et oculos et sudorem et sanguinem postea Ioquitur,
quae nec tunc facta a deo significavit. Quid respondebit Hermogenes?
Numquid et membra hominis ad materiam pertinebunt,
quia non nominatim facta referuntur? An et haec in hominis factitatione
censentur? Proinde membra erant caeli et terrae abyssus
et tenebrae, spiritus et aquae. In corporibus enim membra sunt
<pb xml:id="v.2.p.367"/>


facta, in corporibus et membra sunt nominata. Nullum elementum
non membrum est eius elementi quo continetur. Omnia autem
elementa caelo aut terra continentur.</p></div><div type="textpart" subtype="chapter" n="32"><p>Haec responderim pro scriptura praesenti, quatenus hic solorum 
corporum factitationem commendare videtur caeli et terrae.
Sciat esse qui ultro in corporibus et membra cognoscerent, et
ideo compendio usa est. Providit tamen et hebetes et insidiosos,
qui dissimulato tacito intellectu ipsis quoque membris verbum factitationis
significatorium exigerent. Itaque et propter istos singulas
species factas docet aliis in locis. Habes Sophiam, Prior autem <bibl n="Prov. VIII, 24."/>
abysso genita sum, dicentem, ut credas abyssum quoque genitam,
id est factam, quia et filios facimus, licet generemus. Nihil interest
facta an nata sit abyssus, dum initium detur illi, quod non daretur
si materiae subiecta esset. De tenebris vero ipse dominus
per Esaiam: Ego, qui struxi lucem et feci tenebras. De spiritu <bibl n="Ies. XLV, 7."/>
aeque Amos: Qui solidat tonitruum et condit spiritum, et adnuntiat <bibl n="Amos IV, 13."/>
in homines Christum suum; eum spiritum conditum ostendens
qui in terras conditas deputabatur, qui super aquas ferebatur, librator
et adflator et animator universitatis, non, ut quidam putant,
ipsum deum significans spiritum, quia deus spiritus; neque enim
aquae dominum sustinere sufficerent: sed eum spiritum dicit de
<pb xml:id="v.2.p.368"/>

<bibl n="Ies. LVII, 16."/> quo etiam venti constiterunt, ut ait per Esaiam: Quia spiritus a
me exivit, et flatum omnem ego feci. Item de aquis eadem Sophia:
<bibl n="Prov. VIII, 26."/> Et cum firmos ponebat fontes quae sub caelo, ego eram
modulans cum ipso. Cum ergo et eas species probamus a deo
factas, etsi in Genesi tantummodo nominantur sine factitationis
mentione, respondebitur fortasse ex diverso plane factas eas, sed
<bibl n="Gen. 1,2."/> ex materia, ut stilus quidem Moysi, Et tenebrae super abyssum,
et spiritus dei super aquas ferebatur, materiam sonet, ceterae vero
scripturae quae ex materia factae sunt species in disperso demonstrent.
Ergo sicut terra de terra, ita et abyssus ex abysso, et
tenebrae ex tenebris, et spiritus et aquae ex spiritu et aquis constiterunt.
Et sicut supra diximus, non potuit informis fuisse materia,
si species habebat, ut et aliae ex ea sint confectae; nisi
quod non aliae, sed ipsae ex semetipsis. Siquidem non capit diversas
fuisse quae iisdem nominibus eduntur, quod iam operatio
divina otiosa videri possit, si quae erant fecit, cum generatio
sola esset quae non erant facta si fierent. Igitur ut concludam,
<bibl n="G(??). I, 2."/> aut materiam tunc significavit Moyses, scribens, Et tenebrae super
abyssum, et spiritus dei super aquas ferebatur, aut cum hae
species alibi postea demonstrantur factae a deo, debuerunt aeque
demonstrari ex materia quam Moyses praemiserat factae, aut. si
species istas, et non materiam, significavit Moyses, ubi materia demonstrata
sit quaero.</p></div></div></body></text></TEI>