<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0" xmlns:py="http://codespeak.net/lxml/objectify/pytype" py:pytype="TREE"><text><body><div type="edition" xml:lang="lat" n="urn:cts:latinLit:stoa0040.stoa057.opp-lat1"><div n="3" subtype="book" type="textpart"><div n="14" subtype="section" type="textpart"><p>Haec non ideo commemoraui, quod disputatorum quorumlibet <lb/>
            sententiis tamquam canonica auctoritate nitamur, sed ut appareat <lb/>
            ab initio usque ad praesens tempus, quo ista nouitas orta est, hoc <lb/>
            de originali peccato apud ecclesiae fidem tanta constantia custoditum, <lb/>
            ut ab eis, qui dominica tractarent eloquia, magis certissimum proferretur <lb n="5"/>
            ad alia falsa refutanda quam id tamquam falsum refutari <lb/>
            ab aliquo temptaretur. ceterum in sanctis canonicis libris uiget <lb/>
            huius sententiae clarissima et plenissima auctoritas. clamat apostolus: <lb/>
            per unum hominem peccatum intrauit in mundum et <lb/>
            per peccatum mors et ita in omnes homines pertransiit, <lb n="10"/>
            in quo omnes peccauerunt. unde nec illud liquide dici potest, <lb/>
            quod peccatum Adae etiam non peccantibus nocuit, cum scriptura <lb/>
            dicat: in quo omnes peccauerunt. nec sic dicuntur ista aliena <lb/>
            peccata, tamquam omnino ad paruulos non pertineant — si quidem <lb/>
            in Adam omnes tunc peccauerunt, quando in eius natura illa insita <lb n="15"/>
            ui, qua eos gignere poterat, adhuc omnes ille unus fuerunt -, sed <lb/>
            dicuntur aliena, quia nondum ipsi agebant uitas proprias, sed quicquid <lb/>
            erat in futura propagino uita unius hominis continebat. 
</p></div></div></div></body></text></TEI>