sed quoniam non modo non frequenter verum etiam raro in veris causis autaut L: ac Madvig (Adv. Crit. iii. 99: et Schütz forensibusaut forensibus secl. Kayser circumscripte numeroseque dicendum est, sequi videtur, ut videamus quae sint illa quae supra dixi incisa, quae membra. Haec enim in veris causis maximam partem orationis obtinent. Constat enim ille ambitus et plena comprehensio e quattuor fere partibuspartibus L: senariis versibus Stangl (ex Quint. ix. 4, 125), quae membra dicimus, ut et auris impleat et nequeet neque Heerdegen: et neve L: neve Stangl: et ne vulg. brevior sit quam satis sit neque longior. Quamquam utrumque non numquam vel potius saepe accidit, ut aut citius insistendum sit aut longius procedendum, ne brevitas defrudasse auris videatur neve longitude obtudisse. Sed habeo mediocritatis rationem; nec enim loquor de versu et est liberior aliquanto oratio. E quattuor igitur quasi hexametrorum instar versuum quod sit constat fere plena comprehensioE quattuor... comprehensio damnat Heerdegen, secl. Stangl .

his igitur singulis versibus quasi nodi apparent continuationis, quos in ambitu coniungimus. Sin membratim volumus dicere, insistimus atqueatque Stangl: idque L , cum opus est, ab isto cursu invidioso facile nos et saepe diiungimus. Sed nihil tam debet essedebet esse L: solet esse Piderit: est Bake numerosum quam hoc, quod minime apparet et valet plurimum. Ex hoc genere illud est Crassi: Missos faciant patronos; ipsi prodeant;—nisi intervallo dixisset ipsi prodeant, sensisset profecto se fudisseprofecto se fudisse codd. dett.:profectos effugisse L senarium; omnino melius caderet prodeant ipsi; sed de genere nunc disputo;—

cur clandestinis consiliis nos op- pugnant? cur de perfugisperfugis Quint. ei Rufinus: perfugiis L nostris copias comparantcomparant L Ru- finus: comparat is vel comparatis Quint. codd. contra nos? Prima sunt illa duo, quae ko/mmata Graeci vocant, nos incisa dicimus; deinde tertium kw=lon illi, nos mem- brum; sequitur non longa—ex duobus enim versibus, id est membris, perfecta comprehensio est et in spondeos caditcadit L et Rufinus: cadens Schenkl ; et Crassus quidem sic plerumque dicebat, idque ipse genus dicendi maxime probo. sed quae incisim aut membratim efferuntur, ea vel aptissime cadere debent, ut est apud me: Domus tibi deerat? at habebas. Pecunia superabat? at egebas;

haec incise dicta sunt quattuor; at membratim quae sequuntur duo: Incurristi amens in columnas, in alienosalienos L: alienis Rufinus: antis aenis Schütz insanus insanisti. Deinde omnia tamquam crepidine quadam comprehensione longiore sus- tinentur: Depressam, caecam, iacentem domum pluris quam te et quam fortunas tuas aestimasti. Dichoreo finiturfinitur L: finitum Rufinus . At spondeisspondeis Ru- finus: spondius L proximum illud. Nam in his, quibus ut pugiunculispugiunculis Rufinus: pungiunculis L faciet Rufinus: fecit F1: facit F2OPM uti oportet, brevitas faciet ipsa liberiores pedes; saepe enim singulis utendum est, plerumque binis, et utrisque addi pedis pars potest, non fere ternis amplius.

incisim autem et membratim tractata oratio in veris causis plurimum valet, maximeque eis locis, cum aut arguas aut refellas, ut nosnos Rufinus: nostra L ('exspectares illa nostra' Sandys) in Corneliana secunda: O callidos homines, o rem excogitatam, o ingenia metuenda! Membratim adhuc; deindedein Rufinus caesim: Diximus, rursus membratim: Tes- tis dare volumus. Extrema sequitur comprehensio, sed ex duobus membris, qua non potest esse brevior: Quem, quaesoquaeso vulg.: quasi L Quint. Rufinus , nostrum fefellit ita vos esse facturos?