Wie schwach es in alter Zeit mit den Kräften bestellt war, 
 entnehme ich namentlich auch daraus, daß es vor dem Troja­ 
 nischen Kriege offenbar noch zu keinen gemeinsamen Unter­ 
 nehmungen der Hellenen gekommen ist. Meiner Meinung nach 
 gab es damals auch diesen Gesamtnamen noch gar nicht; und 
 er scheint vor Hellen, dem Sohne Deukalions, überhaupt nicht 
 vorgekommen zu sein. Vielmehr führten die einzelnen Völker­ 
 schaften, so namentlich die Pelasger, alle noch ihre besonderen 
 Namen. Erst als Hellen und seine Söhne in der Phthiotis 
 mächtig geworden und dann auch von anderen Städten zu 
 Hilfe gerufen worden waren, wurde es mehr und mehr üblich, 
 auch die übrigen schlechtweg Hellenen zu nennen, wenn es auch 
 gewiß längerer Zeit bedurft hat, bis der Name für alle Geltung 
 gewann. Der beste Beweis dafür ist Homer; denn obgleich 
 dieser erst lange nach dem Trojanischen Kriege lebte, so ge­ 
 braucht er den Namen Hellenen doch nirgends als Gesamt­ 
 bezeichnung, sondern nennt niemand so außer Achills Lands­ 
 leuten aus der Phthiotis, also eben nur jene ursprünglichen 
 Hellenen. Meint er sie alle, so nennt er sie in seinen Gedichten 
 Danaer, Argeier oder Achäer. Ja auch von Barbaren redet 
 
 er noch nicht, und nach meiner Meinung eben deshalb nicht, 
 weil man die Hellenen als solche noch durch keinen Gesamt­ 
 namen von ihnen unterschied. Diese Völkerschaften aber,mochten 
 nun bloß einzelne von ihnen oder schon alle, soweit sie eine 
 Sprache redeten, den Namen Hellenen führen, schwach und 
 ohne Zusammenhang unter sich, wie sie waren, haben vor dem 
 Trojanischen Kriege nichts Gemeinsames unternommen und 
 sich auch zu diesem Zuge erst verbunden, nachdem sie mit der 
 See schon vertrauter geworden waren.